商标侵权案胜诉,蓝带公司获赔300万元

商标侵权案胜诉,蓝带公司获赔300万元
辽宁省高级人民法院(简称“辽宁高院”)日前就“蓝带”商标侵权一案作出终审判定。被告山东省雪野啤酒有限公司、山东蓝带将军啤酒出售有限公司被判中止在网站、展会上运用“蓝带将军”作为产品名称,并一起补偿原告肇庆蓝带啤酒有限公司经济损失及合理费用300万元。此前蓝带公司曾申述雪野公司抢注“LANDAIJIANGJUN”(“蓝带将军”的拼音表述)商标,并终究胜诉。“蓝带”商标案获赔300万元2016年7月,蓝带公司发现多又好超市出售的蓝带将军超干啤酒、蓝带将军麦香啤酒的包装上印有“蓝带”及“蓝带将军”商标,且商标上部印制有“山东蓝带将军啤酒出售有限公司”(简称“将军公司”)字样。此外,山东省雪野啤酒有限公司(雪野公司)大量出产的“蓝带将军”品牌啤酒在商场上出售,并杰出运用文字“蓝带将军”,且在网站上运用“蓝带将军”进行宣扬。据了解,蓝带啤酒品牌源自美国,创始于1884年,20世纪80年代进入我国大陆商场。肇庆蓝带啤酒有限公司(简称“蓝带公司”)成立于1993年,经美国柏斯特啤酒公司答应,在我国境内运用“蓝带”系列商标。本案中,蓝带公司以将军公司、雪野公司、多又好超市侵略其商标权及不正当竞争为由,诉至沈阳市中级人民法院,要求雪野公司、将军公司一起补偿其经济损失及合理费用500万元。沈阳中院经审理以为,蓝带公司运用“蓝带将军”作为其出产啤酒的产品名称,通过长时间宣扬、运用,能够发挥辨认产品提供者的效果,能够作为商业标识给予维护。雪野公司在网站、展会中,将“蓝带将军”作为产品名称运用,侵略了蓝带公司的合法权益。雪野公司出产、将军公司出售的产品上,运用与涉案商标附近似的商标,易使相关大众形成混杂。据此,法院判定三被告当即中止侵权行为,雪野公司、将军公司一起补偿蓝带公司经济损失及合理费用300万元。随后,将军公司不服法院判定,上诉至辽宁高院,恳求吊销一审判定。辽宁高院以为,一审法院确定事实清楚,适用法律妥当,应予保持。据此二审法院判定,驳回上诉。抢注商标“LANDAIJIANGJUN”被宣告无效值得注意的是,蓝带公司此前还曾与雪野公司因“LANDAIJIANGJUN”(“蓝带将军”的拼音表述)商标注册问题诉诸法院。雪野公司于2013年12月19日恳求注册“LANDAIJIANGJUN”商标,并于2015年2月21日被核准注册,核定运用于啤酒、姜汁啤酒、麦芽啤酒、制啤酒用麦芽汁等产品上。蓝带公司于2015年12月28日对此商标提出无效宣告恳求,2016年10月9日,商标评定委员会作出被诉裁决确定:诉争商标由“LANDAIJIANGJUN”英文字母构成,我国是以中文为母语的国家,顾客在对诉争商标进行呼叫时易认读为“LANDAIJIANGJUN”的汉语拼音,诉争商标与蓝带公司的“蓝带将军”在呼叫上构成了对应联系,易导致相关大众对产品来历发生混杂误认。因而,诉争商标的注册构成以不正当手段抢先注册别人现已运用并有必定影响的商标的景象,诉争商标予以无效宣告。随后,雪野公司将商标评定委员会上诉至北京知识产权法院。但北京知识产权法院确定,在雪野公司恳求“LANDAIJIANGJUN”商标之前,蓝带公司的“蓝带将军”商标在啤酒产品上现已运用并具有必定影响。北京知识产权法院驳回雪野公司的诉讼恳求。雪野公司不服原审判定,2019年向北京市高级人民法院提起上诉,2019年3月,北京市高级人民法院确定,雪野公司的上诉恳求及其理由均缺少根据,不予支撑,驳回上诉,保持原判。本判定为终审判定。


这是水淼·WordPress站群文章更新器的试用版本发布的文章,故有此标记(2019-10-15 17:17:15)

Previous Article
Next Article

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注